.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [裸鸡说]很简单的逻辑学,他们连自己一起起家打天下的兄弟都能整死弄死,你还指望他们爱护你? 你算个吊毛啊!
本頁主題: [裸鸡说]很简单的逻辑学,他们连自己一起起家打天下的兄弟都能整死弄死,你还指望他们爱护你? 你算个吊毛啊!字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
穆尚


級別:光明使者 ( 14 )
發帖:24817
威望:8765 點
金錢:4431 USD
貢獻:197625 點
註冊:2016-12-15

[裸鸡说]很简单的逻辑学,他们连自己一起起家打天下的兄弟都能整死弄死,你还指望他们爱护你? 你算个吊毛啊!

逻辑学分析下, 共产党人把自己一起打天下的人说整死就整死,凭什么会爱护普通老百姓??
当然可以,我们可以更深入地分析这一逻辑问题。
1. **基本前提**:
  - 共产党人常常自我定位为代表普通民众,尤其是在革命和斗争中,他们强调自己的使命是为人民争取利益。这一前提设定了他们行动的道德基础。
2. **行为分析**:
  - 当共产党人对与自己并肩作战的人采取极端措施时,这实际上揭示了他们在权力面前的道德缺失。这种行为不仅反映出权力斗争中的冷酷,也说明了他们对同盟者生命价值的忽视。比如,如果一名同盟者被视为威胁,选择“整死”而不是进行谈判或宽容,这表明其决策过程是基于权力和控制而非人道主义原则。
3. **矛盾性**:
  - 如果他们可以如此轻易地抛弃同盟者,那么声称关心普通百姓的言辞就显得矛盾且虚伪。因为在逻辑上,真正的关怀应当体现在对所有人的尊重与保护上,而非仅在于表面上强调为“人民服务”。这种矛盾引发了对其信任的质疑。
4. **动机分析**:
  - 对普通百姓的“爱护”可能是一种策略行为,而非出自真心。例如,他们可能认为,维持对普通民众的支持有助于增强自己的统治地位,进而巩固自身利益。这种情况下,“爱护”并不代表真正的关怀,而是一种权力维持的工具。
5. **结论**:
  - 从逻辑上看,存在一个清晰的冲突:若共产党人对同盟者采取冷酷态度,那么对普通民众的承诺便缺乏可信性。只有真正对所有人都表现出关心与尊重,才能在道德上构建起合理的领导权威。因此,这种看似为人民服务的态度,其背后的动机和逻辑却可能导致对其真实意图的质疑。
总结来说,逻辑分析揭示了共产党人自相矛盾的立场,表明他们的爱护可能只是表面,缺乏实质性的道德基础。
那他们为什么又给被打倒的人平反
共产党人给被打倒的人平反的行为可以从多个角度进行逻辑分析:
1. **政治策略**:
  - 平反被打倒的人可能是为了修复和维护党内团结和民众支持。通过平反,党可以向外界展示其自我纠错和包容的形象,以减少因历史错误造成的负面影响。
2. **正义与合法性**:
  - 在某些情况下,平反被打倒的人被视为一种正义的体现。这可以增强党的合法性,特别是当社会对历史冤屈有强烈反响时,及时纠正错误可以赢得民心。
3. **维护稳定**:
  - 给予平反可以缓解社会不满,尤其是在那些曾遭受不公正待遇的人群中。通过平反,党能够降低社会矛盾和冲突,维护社会稳定。
4. **历史教育与反思**:
  - 通过平反,党可以利用历史教训作为教育工具,提醒党员和公众反思过去的错误,促进更健康的政治文化。
5. **重塑形象**:
  - 通过平反,党可能试图重塑自身形象,特别是在公众舆论压力较大或国际环境变化的背景下。这样的举动可以表明党能够吸取教训并进行自我改进。
6. **权力斗争的结果**:
  - 有时候,平反也是内部权力斗争的结果。当新的领导层上台或内部派系斗争发生变化时,给予以前的对手平反可能是为了削弱原有势力的影响,增强自身的权威。
综上所述,给被打倒的人平反的行为不仅仅是出于道德考虑,更多的是一种复杂的政治策略,结合了正义、合法性、社会稳定和权力斗争等多重因素。这样的举动在表面上看似是对人权和历史的尊重,但其背后仍然反映了复杂的权力逻辑和政治考量。


所以问题来了! 你觉得他们并肩战斗的战友都能随时抛弃。你这个韭菜值得他们爱护???

赞(87)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-21 22:09 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-22 18:33